杨攀在博洛尼亚坐稳了主力右边前卫的位置，表现的中规中距。而卡卡则似乎有些起伏，还在适应他的意甲二年级，如此看来杨攀果然是他们几个人当中适应能力最强的人啊。李永乐在国际米兰青年队也是一切按部就班。项韬和王钰在比利时的安德莱赫特青年队努力证明自己。安柯一战成名后，受到了很多关注，但是由于球队实力的原因，他的表现也并没有太多值得大书特书的地方。张俊更是在修养期间拒绝了一切能够拒绝的采访，安心恢复训练。

在国外兵团都处于一种风平浪静的情况下，在中国国内却一片波涛汹涌，大有山雨欲来风满楼的架势。

足协“国庆期间老实点”的通知刚刚下发没有几天，在沈阳飞龙队的主场——那个五里河体育场就发生了中国足球历史上的第一次罢赛。做客的北京中信队因为不满主裁判的判罚，全队罢赛。最终主裁判汪新伟不得不吹响了全场结束的哨音，宣布沈阳飞龙3：0获胜。

说起来讽刺，五里河体育场似乎和创造历史总是脱不了关系，三年前的这个时候它见证了中国足球历史上的第一次杀进世界杯，那个时候大家以为中国足球从此会有一个光明无比的未来，形势一片大好。三年后的今年却反而见证了黑暗耻辱的一个历史纪录：第一次罢赛，并且由这次罢赛所引起的一系列影响，若干年后不知道会是因为什么被人们所记住并提起呢？

历史的转折点？

还是永远抹不去的大污点？

这件罢赛在全国上下掀起了一场巨大的风波。在经过多家媒体披露后，对于此次事件的看法也分成了泾渭分明的两派，一派坚决支持北京中信，认为是该到秋后算帐的时刻了。而另一派则认为北京中信这种做法是一种炒做，威胁退出中超可是不可取，往常受“欺负”的时候没见说什么，怎么这一次就这么大动静，一定有猫腻，希望足协好好教训教训他们。两派人的争吵在网上尤甚，任何一条有关罢赛的新闻后面都会跟着长达几百页的“评论”——也就是争吵。

至于另外一些认为与己无关，高高挂起的人，他们属于少数派，对于中国足球的发展没有任何帮助，所以全部忽略掉。

中国足协认为罢赛是大错特错的，是严重违犯组织纪律的，公然挑战足协权威的做法，加上他们有国家体育总局撑腰，在事件初期口气十分强硬，甚至将罢赛事件定性为“社会影响极其恶劣”——他们哪儿来资格给一个事件定这种性呢——主裁判汪新伟无错，所有过错由北京中信俱乐部承担。同时解除下令罢赛的中信俱乐部总经理杨文武的一切职务，终生不得从事一切有关足球的工作——足协又搞错了，人事罢免是一个俱乐部的内政，它凭什么强行干涉人家俱乐部的内政呢，更没有资格决定一个人能否从事某一项职业——扣除北京中信足球队今年中超联赛的六分积分。

这个处罚可谓非常之严厉，也让北京中信不能接受。在罢赛后，北京中信方面也认为这个必遭惩罚，但他们也有一个心理底线，那就是无论如何不能扣分。

这个处罚结果一出来便彻底激怒了中信俱乐部，他们认为处罚通知里面认定主裁判汪新伟无过错，和倒扣六分是绝对不能接受的。“退出中超”这四个字曾经被不少人提起，但是也不过是喊喊而已，过过嘴瘾，现在中信要动真格的了。

“如果我们退出和牺牲可以为中国足球换来一个更公平合理的竞赛环境，那么中信不会有半点犹豫。”杨文武接受CCTV记者采访，在说这话的时候他觉得自己颇有些烈士慷慨就义的样子。

可是耐人寻味的是国内的中超俱乐部并非如他所想，会因为中信的“舍身求义”而站在他们这一边，而是分成了三派。一派支持中信闹革命，一派则支持足协严惩中信，另一派处于观望之中，打算足协和中信哪方得势