顾风一定是狼，但1不一定。

虽然他悍跳了，但这个板子悍跳的未必就是狼，逻辑4号玩家已经盘得很清楚了。

“如果外置位真有守卫，我建议守卫就不要跳出来了，9号玩家想穿守卫的衣服就让他穿嘛。”

“只要你认定1是预言家，10是悍跳狼，这个衣服可以借给他穿，这样还能把好人正视角呢。”

“反正我要是守卫，我就不会跳出来。”

“当然了，如果你觉得10是预言家，9号玩家是狼，你非要跳出来我也拦不住，我只是建议守卫不要跳。”

“今天就是2、3的轮次，谁能拍出来身份谁就留在场上，另一个出局，如果都拍不出来，那就拼发言吧。”

“至于5、10是不是互踩做身份，我只能说不是今天需要讨论的，今天要盘得是2、3到底谁是狼，或者说2、3谁出局的问题。”

“最后对话一下6号玩家，你一直都是站边10的，你觉得1要是悍跳，会把这个警徽给你吗？”

“他一定会给把警徽给一直站边他的12号玩家，顺便给你发个查杀，抿你身份，拿你做抗推，而不是把警徽给你，明白吗？”

“反正不管你明不明白，我就言尽于此了，我是站边1号玩家不会回头的，就这样吧，过了。”

3号玩家请发言

“表水？我就纳闷了，我表什么水？1是预言家吗？你就让我表水，4号玩家，你哪来的自信认定1就是预言家的？”

“在你眼里，10号玩家就爆点频出，1号玩家就一点问题没有，完美发言对不对？”

“我寻思着1号玩家pk发言的时候，能把警徽流打到我和11身上，不就已经爆炸了吗？你一直说10号玩家的警徽流有问题，不好意思，我觉得1打出来的警徽流问题更大。”

“而且你拿10号玩家对话女巫，让女巫去毒1的发言来打他，这不就是强打吗？”

“10号玩家说得很清楚，毒9号玩家可以，毒1号玩家也可以，但毒1更好，因为1手里有警徽，毒了他看他怎么飞警徽。”

“他把前因后果都聊得清清楚楚，怎么到你那里就完全变成了另一个样子呢？”

“非要曲解10号玩家的发言，把他的发言往坏了想，是不是？”

“4号玩家，本来我没想盘你是狼的，毕竟你警上的发言挺做好的，但是从票型和警下以及今天的发言来看，你十有八成就是1的狼队友。”

3号玩家起身就对着4一阵输出，他感觉4真是莫名的自信。

要知道，昨晚女巫可是把1号玩家毒了的，这说明女巫也不相信1是预言家，该表水的应该是4，不是他。

可是听4发言那口气和架势，搞得跟1已经是公认的预言家了似的，这让很无语。

警上他听4号玩家的发言很不错，像是个好人，但是4之后的表现，实在是令人失望。

他觉得4很有可能是狼，一个暗中带节奏打煽动的狼人。

“4号玩家，你刚才说如果1是悍跳，不可能把警徽给6号玩家，这有什么不可能的？”

“他都已经吃毒了，说明女巫不相信他，在这种情况下，他敢把警徽给12号玩家吗？他敢给，好人就敢撕警徽。”

“为了转移焦点，也为了拉票，博取6号玩家的好感，1选择把警徽给6不是很正常的操作吗？”

“你仅仅是因为1把警徽给了6号玩家就说1一定是预言家，我不知道你是太好骗了，还是在忽悠好人去钻狼队。”

听着3号玩家的发言，顾风不由地挑了挑眉头。

心想3真是太会脑补了，这个解释简直完美。

但话又说回来了，逻辑都是有正反面的，只要能讲得通就好。

像3号玩家刚才盘