置跳熊，不像是悍跳狼，可是万一他在搏力度呢？

如果7发言好，可以不这么盘，但7的发言并不好，这样一来，就不排除7是悍跳，怎么后置位的人全都站边他了？

有一说一，这个情况是9号玩家没想到的，他还以为大多数人会跟他一样，怀疑7的身份呢，结果几乎是一边倒的认7是熊，属实让他挺无语的。

“你们都说7号玩家警上不聊6、8谁更像狼，谁的匪面更大，并没有问题，不好意思，我觉得这有问题。”

“作为熊牌，知道自己身边一定有狼，警下8的发言没听到就不说了，前置位6号玩家的发言已经听完了，难道还给不出个身份定义？还不能说出谁大概率是狼？”

“这一轮7号玩家自己说他警上不说谁的匪面更大，是不想打错人，他只知道6、8当中有狼，又不是查杀了谁，没必要把6、8点的太死，就让他们俩相互怀疑，警下再说6、8谁是狼的问题。”

“要是这么说的话7号玩家，我是不是可以怀疑你在怂恿6、8互打，你在挑拨离间，让6、8成为对立面，然后都把身份拍给你？这样做可以让狼队收益最大化。”

“我不能说你的想法有问题，作为一个熊牌，你不愿意得罪6、8当中的任何一个人很正常，但同样的，你能说我的逻辑是错的吗？”

“再加上你的发言让我不满意，我点你可能不是熊牌，完全是合情合理的，结果反应最大的不是7，竟然是10号玩家。”

“警上10听完我的发言之后，起身就盘我是狼，说不管谁是熊牌，我都拿不起好人牌，我真是笑了，你是不是感觉自己找到完美的抗推位了，想迫不及待的带节奏让好人打我？”

“就你这发言和行为，我直接给标狼了，恰好11跳了熊，那我大肯定是站边11，盘7、10双狼。”

“哦对了，8号玩家还跳了白猫，那就看后面有没有人跟8对跳白猫呗，反正10跳我肯定不行，如果是外置位有人跳，倒是可以先出8号玩家正视角。”

“我现在认为的狼坑是1、3、7、10，容错率在5号玩家，6、8都盘不到，我觉得7既然能悍跳熊牌，6、8就是跟他不见面的。”

“4号玩家又是好人，这样一来，前置位可能做成狼的就是5、7，后面2号玩家是站对边的，暂时盘不到。”

“至于12号玩家，我觉得既然已经点了10，就稍微把12放一放吧，毕竟10、12做成双狼的概率挺小的。”

“今天我会出7号玩家，如果有白猫对跳，可以在两个白猫当中翻牌正视角，就这样吧，过了。”

10号玩家请发言

“我就说9号玩家是狼吧，你们还不信，非说他大概率是站错边的好人，这一轮发言听完，你们还觉得9是好人吗？”

“我不否认9号玩家的逻辑，更不能说他盘的情况完全不存在，问题是这种可能性是大是小？明显是小概率事件对不对？”

“既然如此，9为什么非要恶意揣测7号玩家呢？这是好人心态吗？”

“从表面上看，7在那个位置起跳，一定是不符合狼队收益的，他的行为不像是在悍跳，结果9非要说7是在搏力度，何必呢？就不能盘一盘正逻辑，当7是个真熊牌？”

“9号玩家给我的感觉就是对7敌意很大，如果他在7身边我还能理解，可是他又不在7身边，却对7是熊牌如此反感，这肯定不像个好人，更像是一个狼。”

“这样就能解释9为啥对7有那么大的敌意了，因为他狼队友在7旁边啊，他只要能带节奏把7打成是悍跳，这不就把队友捞起来了嘛。”

10号玩家依旧坚持自己警上的观点，9是狼，特别是听完9这一轮的发言之后，他就更加笃定的认为自己没有打错人了。