个是认为12是狼，9是容错，完全不能混为一谈。”

“其实10号玩家没有聊到她和1号玩家都不能投11这一逻辑，是有点让我失望的，毕竟这可不是一件可有可无的事，而是很重要的逻辑点。”

“如果她真是预言家，这绝对是发言上的重大失误。”

“但最后我还是把票给了他，因为我动了恻隐之心，觉得他可能是忘了这一茬，毕竟这个板子比较少见嘛，确实会有想不到的地方。”

“警下听完7号玩家的发言，我也有点动摇了，也不知道自己到底有没有站对边。”

“必须得承认，7这一轮的发言确实大大拉高了他的预言家面，比警上不知道多少倍。”

“但别忘了，10也是有预言家面的，单从她选择的这个发言顺序，我就对她很有好感。”

“当然了，我这并不是想帮她说话带节奏，而是我们不能因为一个点就把10号玩家打死。”

“她没有聊到不能投11号玩家这一点，确实是有问题，这个不能否认，但仅凭这一点不算逻辑的逻辑就把10说成是悍跳，我觉得有点草率激进了。”

“慎重一点吧，好人可以选择回头站边7号玩家，但建议不要太冲动，认准了10就是狼，还是要再听听她的发言。”

“如果10在末置位聊得挺好，或者有某个点特别像预言家的，那我们就得重新考虑这一票到底该怎么投了。”

3号玩家对10的态度就跟前置位的人截然不同，他似乎更有宽容度，更有思考量，给人的感觉就是很稳重。

而且他生怕好人怀疑他是在帮10号玩家说话，所以特意强调自己没有这样的心思，只是希望好人不要头铁，不要上头，不要过于冲动或者说自信。

事实上。

3号玩家这样的心态才是对的，10pk发言的时候忘了聊11可能是天狗，神牌不能投11这一点确实是重大的逻辑漏洞。

但仅凭这一点就打死10号玩家，真心不合适。

如果盘10是狼，1、8、10就是三狼，他们有必要上来就跟好人这么硬刚嘛？

是不是10号玩家对这个板子不熟悉，导致他忘了天狗被投出局，投的神牌夜间不能使用技能。

这些都是可能出现的情况。

“今天出8号玩家是可以出的，毕竟他的表水也不是特别好，再加上10的发言存在问题，8吃抗推并不冤。”

“就比如说1、10不能投11号玩家这一点，他们两个人没意识到，8也可以聊出来啊，如果他能把这点聊出来，表水不就相当做好了嘛。”

“可惜，8号玩家也没盘到，到了7这里，人家聊出来了，那就是10的爆点，导致场上整个的风向都不一样了。”

“我算是比较理智的，但我估计大多数人都跟4、6差不多，已经不打算再盘10是预言家了。”

“10号玩家，你这一轮就别想着捞8号玩家出11了，你就一个目的，让好人重新考虑你可能是预言家。”

“要不然的话，明天起来你还是没有一辩之力，好人会毫不犹豫的把你抗推出局。”

“这是我给你的忠告。”

“狼坑的话，我就不点了，你们不是都点得很清楚了嘛，我就不说车轱辘话了。”

“至于10是预言家，谁是狼，警徽票型已经体现得淋漓尽致了，只要我们找到预言家，狼坑就出来了。”

2号玩家请发言

“说实话，没听7号玩家发言之前，光看票型，我心里是有点慌的，就怕我站错边了，成了狼人完美的抗推位。”

“但是听完7警下的发言之后，我可以确定自己没站错边，7肯定是预言家，不会错的。”

2号玩家警上站边7就是蛮牵强的，基本上都是因