，应为：陆逊、吕蒙、周瑜、鲁肃。

周瑜是个战略家，建安七年的时候，曹操要求孙权送儿子到许都做人质，孙权招大臣们商议，张昭等人左右犹豫，孙权也举棋不定。后来，孙权便带着周瑜，到母亲处商议。

周瑜认为，一旦送上人质，就会处处有志于人，所得利益“不过一侯印，仆从十余人，车数乘，马数匹”，又怎么能与自己南面称孤相提并论。

孙权母亲对周瑜的看法，深表赞同。于此，孙权下定决心，没有送儿子到许都。

赤壁之战前，东吴众人大多倾向投降，周瑜力排众议，直斥曹操“托名汉相，其实汉贼也”，并向孙权进一步分析曹军弱点，一是北方尚未平定，加上马超、韩遂在潼关以西，威胁后方；二是曹操放弃优势骑兵，而选择舟船与东吴较量，这是以短攻长；三是正值天气寒冷，军中缺少草料；四是中原士兵南下，不服水土，必生疾病。经此一番分析，孙权最终下定决心，抵抗到底，开展了赤壁之战。

如果不是周瑜早逝，三国版图或许因此改变。建安十五年，周瑜拜见孙权，请求带兵夺取蜀地，吞并张鲁，并与马超结盟，随后，回军攻占襄阳，北伐中原。

孙权也同意了这一计划，但可惜的是在他回到江陵，就病故了，导致这个计划没有实行。

就陆逊来说，建安二十二年，陆逊向孙权建议，当今英雄相持，各霸一方，如要克敌宁乱，必须大量人力。山贼是常年的祸患，躲藏在深山险要之地，假如不平定内乱，就难以图谋北方。

在群雄逐鹿的年代，人们往往聚焦群雄，而不会关注不入流的山贼。陆逊着眼点虽小，却投射极大影响。与诸葛亮先南征孟获，然后北伐中原的道理相通。

平定山越是东吴固本强基的重要之举，长期困扰吴郡、会稽、丹阳的祸患得以解决，而且吴国得到数万精锐。

陆逊的战略思维还可以从夷陵之战后看出来。当时刘备逃亡白帝城后，徐盛、潘璋等将领，希望一鼓作气拿下刘备。

陆逊却未雨绸缪，料到曹丕正在集结大军，表面是助吴攻蜀，暗地里怀有险恶用心，于是立即撤军。在大获全胜之时，陆逊没有贪功，而是适时停止追击。

果然不出陆逊所料，魏国不久果然出兵攻吴。刘备听说魏国攻吴，还扬言要再度东下。陆逊写信软硬兼施，劝刘备修补疮痍，切莫穷兵。吴蜀很快恢复了关系。

陆逊与周瑜之间的高下总是不同，相对而言，不论是曹操，还是刘备，周瑜总是一番咄咄逼人之势，而陆逊在保证自己利益的同时，总是留有三分余地。或许这是陆逊强过周瑜的地方。

我们再来看鲁肃。鲁肃的战略眼光，几乎可以与诸葛亮比肩。诸葛亮刚见刘备之时，就送上了天下三分的隆中对。鲁肃初见孙权之时，也送上自己的“隆中对”。

肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。

他制言汉朝不可复兴，曹操也不能马上被消灭，建议孙权割据江东，根据形势相机行事，消灭黄祖，讨伐刘表，占据长江天险，称帝图谋天下。与诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙。

而在孙刘联盟这件事上，更看出鲁肃的高瞻远瞩。建安十三年，刘表去世，鲁肃当即瞄准荆州，断言如果占有荆州，就可以帮助孙权实现帝王之业。

他认为刘备是天下枭雄，主动向孙权请缨，以吊唁之名，打探消息。当听说刘琮已经降曹，便马上找到刘备，劝说合力抗曹。裴松之认为“刘备与权并立，共拒中国，皆肃本谋”。当时刘备惨败于曹操，没有立足之地，鲁肃