把诸葛亮写的很神,但其实却不知道,他吹诸葛亮的时候,却无形中又黑了诸葛亮。
《三国演义》吹诸葛亮吹的是哪一部分呢?
那就是吹的他军事能力。
而《三国演义》黑诸葛亮又黑的是哪一部分呢?
那就是黑诸葛亮的内政能力。
因为罗贯中其实对治国和军事都是一窍不通,
所以他能想象的最厉害的诸葛亮,也就是他智商的天花板。
吹诸葛亮的时候,不就是给诸葛亮疯狂加戏,然后让配角震惊,然后喊666吗?
这手法,我太熟悉了。
网文的传统套路。
你说,他是不是又黑又吹呢?”
………
我去,还有这回事?
朱棣可是第一次听说,《西游记》和《三国演义》属于半自传。
陈通这观点,有点新奇,有时候得讨论讨论。
但罗贯中这个人的确能力不怎么样,他却是知道的。
要不然他早就被老爹朱元璋弄死了。
诛你十族(盛世雄主):
“这一下我懂了,也就是说,诸葛亮的内政能力比《三国演义》上写的要厉害很多。”
“但诸葛亮的军事能力,绝对没有《三国演义》上吹得那么神。”
“我就说嘛,打仗能有这么打?”
“怎么感觉像过家家呢!”
………………
秦始皇和人皇帝辛此刻也听明白了,《三国演义》里面虚构的故事太多了,
而这虚构的故事中,那就是在疯狂的降智。
毕竟,真实的历史环境,那要比你想象的复杂的多。
而此刻的宋徽宗却不干了,你这叫澄清问题吗?
你这分明就是在胡说八道。
最美瘦金体:
“你竟然说诸葛亮的军事能力不行?”
“这不是扯淡吗?”
“诸葛亮的军事能力不行,他能打下那么多辉煌的战绩吗!”
…………
啥成绩?
李世民此刻都懵了,你竟然给我吹诸葛亮的战绩?
我看你飘了呀!
谁敢在我李世民面前吹战绩?
千古李二(明主罪君):
“如果我没有记错的话,诸葛亮真正指挥的战争,那也就是六出岐山。”
“而战果呢?就是一战没赢!”
“一个从来没有打过胜仗的人,这还能吹?”
“李世民一生,只打了一次败仗,没有见你们把李世民吹到诸葛亮的程度啊!”
“《隋唐演义》中,你们竟然还来了个十八罗汉救秦王,李世民难道还要靠他们才能活命吗?”
“你这是看不起谁呢?”
“李世民也就这一次拉肚子,这才让大军出现了损失,从此之后,可是一路横推呀。”
………………
对呀!
此刻就连曹操也纳闷了。
人妻之友:
“诸葛亮的战绩有什么好吹的?”
“没有打赢过仗的将军,也能被吹成神吗?”
“这三观都不正。”
“难道屡战屡败,才是军事能力强的体现?我特么的心态都要崩了啊。”
………………
宋徽宗拍着桌子,恨不得把这些人的嘴都给封上,你们懂什么呢?
最美瘦金体:
“诸葛亮的战绩,你们都没听过吗?
火烧新野,敌军几十万,诸葛亮运筹帷幄,打破曹军。
火烧博望坡,又是以