身就互相关联，一方面是因为我设伏线的习惯吧。

用树露出地面的部分代表明确写出来的，用地下的脉络来代表未揭开的线索的话。

按照我的自我观察来看，我的写法大概是一棵有根须露出地面的树。

多条线索（指露出地面的根须分叉）指向一件事（这条根位于地下，位于上面一级的分叉），但这件事，本身又是更上面的那条根的分叉。

这些分叉最后汇总到一起，形成一条明面上已经展露出来的主茎。

因为互相关联，除非直接拽着主干，拔出萝卜带出泥，才能把一些事情彻底揭开。

这种埋伏笔的方法不算常见，但也不稀奇。

常见的伏笔是多株式的，也就是有数棵小树。

（有些作者写完了一件事，还会把被拔出来的小数修剪一下，再埋进土里）

（怎么说呢，你们应该见过那些一段剧情的相关线索完全揭开之后，甚至这个ss续写剧情，与后续的其他故事ss接触，发展新剧情）

树露出地面的部分是线索，分别对应着几个事件剧情。

这棵小树被拔出来之后，就没用了。

不过，说起来还是我水平问题。

一段剧情可以用来埋伏笔、设置悬念、也可以用来塑造人物、烘托气氛，还可以承上启下推动情节。

这样的剧情同时起到的作用越多，伏笔本身占的份额越小，也越难以察觉，不够清晰，甚至要看完一遍回去全部知道之后，再翻看时才会因为“知道”而偶然发现这是伏笔。

但因为我的习惯问题，把所有剧情串成一株独树，连在一起。

这种状况就导致要刨开一个，就会把全部都刨开。

为了不把其他的刨开，只能把一些东西省略掉，造成这种揭开了伏笔又没完全揭开的状况。

不过，已经快结束了，我也不需要顾忌什么，尽量把一些可以省略的东西写出来（就是看起来会有点废话），或许应该比较清晰一点？

说起这个，之前可能为了避免一个线索反复揭而在揭开伏笔时写的不完全，导致整个故事拔出土的时候，一些根上还带着土。

之后如果有漏什么没有揭示的，记得说一下，我在番外写出来。

不过，这也是一个教训，下本书就不能用这种故事脉络了，还是多株式的比较好，读者读起来也省心。